El problema de la economía de mercado

Del mercado al abastecimiento directo:

El motor de nuestro sistema económico actual es el mercado.

• Todos los bienes producidos deben venderse para que las empresas puedan financiar salarios, beneficios, impuestos y prestaciones sociales.
• El beneficio para las personas tiene, en este contexto, una importancia secundaria.
• Hay que seguir produciendo y consumiendo sin cesar para que el sistema se mantenga estable.

Si queremos evitar el colapso ecológico, no basta con la voluntad de gestionar la economía de forma «más sostenible».

Para ello, tendríamos que superar la propia lógica del mercado, es decir, la necesidad de que las personas solo puedan asegurar su subsistencia mediante la compra y la venta.

Abastecimiento directo según las necesidades

Históricamente, el mercado era indispensable porque no había otra forma de coordinar la producción y la distribución. Hoy, sin embargo, estamos interconectados a nivel mundial. Técnicamente, ahora sería posible solicitar los bienes directamente al productor según las necesidades. Esto sería, además, mucho más eficiente que hacerlo a través del mercado, con su imposición de la sobreproducción.

Por lo tanto, esta forma de abastecimiento directo se impondrá por sí sola en algún momento, pero sin duda demasiado tarde si no hacemos nada ahora.

Requisito:

Disponibilidad incondicional de los bienes

Para ello, sería decisivo que los bienes estuvieran disponibles de forma incondicional.

¿Qué costes se interponen en el camino?

No es la naturaleza la que pasa factura, sino los propietarios de las fuentes de materias primas.

Pero si los bienes estuvieran disponibles de forma incondicional, los propietarios de las fuentes de materias primas ya no necesitarían ingresos por la venta de materias primas. Los recursos podrían, por tanto, distribuirse de forma gratuita. El único factor de coste que quedaría sería el trabajo de los empleados y los empresarios, es decir, los salarios y los beneficios.

Neutralizar los beneficios y los salarios

Si simplemente asumimos que, ante el colapso inminente, fuera posible,…

… que los empresarios y los trabajadores acordaran renunciar tanto a los salarios como a los beneficios (prácticamente como un rechazo al mercado), entonces ya no habría ningún coste, y todos los productos serían gratuitos.

De este modo, todas las personas estarían atendidas de forma incondicional; los salarios y los beneficios, así como las prestaciones sociales y los impuestos, podrían entonces, por supuesto, desaparecer. La automatización generalizada de la producción ya no se vería impedida por la amenaza del desempleo.

La producción podría continuar con total normalidad durante una fase de transición. El único requisito sería que este paso se diera a nivel global y de forma simultánea, ya que se trata de varias condiciones que deben darse al mismo tiempo.

Esto no supondría la abolición del capitalismo. Al contrario, las empresas quedarían liberadas de la obligación de obtener beneficios del mercado y podrían dedicarse por completo al bienestar de las personas y de nuestro medio ambiente. No habría que cambiar nada en las relaciones de propiedad.

Información sobre la función de asignación del mercado o sobre cuestiones organizativas: https://simple.economy.nu